Nederländskfödda industrioljemän Louis De Geer och Drottning Christina tog initiativet under den svenska slavhandeln, som startade kolonin Cabo Corso, grundades i dagens Ghana. Under och efter talet försvann slaveriet gradvis i Sverige. Om Saint Barth är framgångsrik kommer Sverige att kunna expandera flera öar i området senare. Svensk och internationell slavimport och slavhandel från Afrika genomfördes i den nya kolonin.
Slaveri i Sverige i tidig Modern tid [redigering av Vikitext] Sverige, tillsammans med Norge och Island, skiljer sig från resten av Europa på ett sådant sätt att försörjning aldrig har inträffat i dessa länder. Svenska Västindiska Kompaniet var ett privat företag med kungligt monopol på all svensk handel genom St.Barthey. Ett sådant fall beskrivs av journalisten Geran Skytte. Det finns inga bevis för att slavar användes som typiskt slavarbete efter; slavar som fördes till Sverige av resande stora män som agerade mer som en statussymbol i den höga adeln.
Sverige har möjlighet att ligga i framkant, erkänna sina sammankopplingar i denna mörka historiska era och bidra till skapandet av offer för slavhandeln.
Med kristendomen har ett nytt perspektiv på slaveri uppstått. Kungen skrev att " en ny gren borde kunna uppstå för Svensk Handel i Afrika och Guineas kust. Den svenska generalkonsulen i den franska staden L ' Orient, Simon Berard, rekommenderade att ön skulle förvandlas till en frihandelszon. Kolonin skars ut av Danmark, och fram till dess var det inte en dansk koloni.
De andra två var "Morian Daphne", som döptes i juni, och" Morius " Victor eller Pluto i Januari, eftersom den senare sägs vara från Indien, båda i Björke socken i Småland. Å andra sidan började slaveri gradvis försvinna från tal, liksom slaveri i allmänhet i Europa. I praktiken innebar lagens år att den tidens trälar var den sista generationen.
Frågan är motiverad. Just det faktum att varken Sverige eller något annat deltagande land ännu har bett om ursäkt innebär inte en kränkning av offren och späder ut skulden och kraven. I vilket fall som helst var omfattningen mycket begränsad. Enligt undersökningar av den transatlantiska slavhandeln har St. Bartholomew aldrig redogjort för någon av de större slavarna Sverige kunde försöka exportera ett visst antal slavar till de franska kolonierna i området varje år.
Människor som kom från andra öar för att köpa sina slavar i Saint Barth Xxia var tvungna att betala en avgift när de exporterade slavar från ön.Det fanns också en skillnad mellan de slavar som fördes till den nya världen på ett svenskt fartyg och de slavar som fördes på utländska fartyg. För att förvärva köpet av ön var det nödvändigt att fokusera på sin handel.
Eftersom företaget huvudsakligen var tyskt och holländskt blev det främst svenskt det år då fortet användes som slavfort för slavhandeln även under den svenska administrationen, men inte främst av svenska fartyg. Lagarna som reglerade slavar och handel antogs av myndigheterna på fransk modell. Från tull och avgifter gick tre fjärdedelar till företaget, resten betalades av den svenska staten som betalning för monopolet.
I Saint Barthey talades engelska och franska, bara några få procent av öns befolkning var svenska. Saint-Barth XXL var en tullfri frihandelsstation utan eller låga tullar och avgifter för varor som transporterades genom kolonin. I år fångades Cabo Corso av holländarna och sedan av britterna. Lagtexten föreskriver att ingen person som är född till kristna föräldrar i Vstergetland, eller i Varendlagarna, kommer att vara slav.
Hur kommer det sig att statscheferna i Karibien också ställer krav på Sverige? Men slavar fördes också ombord på svenska fartyg, och slaveriet utövades i den enda svenska kolonin i Karibien, Sant Bartolme, fram till, dvs. Den svenske prästen Lenner var i tjänst på ön St.Bartholomew i Karibien i ett tal. Det enda som styrdes av den svenska kronan var att byta guvernör och garnison.
De flesta av de svarta slavarna köptes utomlands under föreställningen och var officiellt fria i Sverige, men användes i hoven och Försvarsmakten. Kanske bör dock de karibiska regeringarnas krav inte avfärdas för snabbt. I år införde kung Magnus Ericsson ett förbud mot slaveri i Sverige. Frisläppandet av slavar ansågs vara en trevlig Gud som bland annat. Året förklaras av ön som en fri hamn.
De ledande koloniala länderna i Europa, England, Frankrike, Portugal, Spanien och Nederländerna hade en stor inkomst från vissa karibiska öar. Det var ett företag som utförde handel med slavar och andra varor. Ungefär av svenska tjänstemän och affärsmän som arbetade i de svenska kolonierna i Västafrika och Karibien, och sedan återvände slavar till Sverige. Gustav III följde Berards rekommendationer och försökte göra Saint-Barthemy till ett centrum för frihandel, även för slavhandeln.
Den 12 mars tillhandahölls ett kungligt brev vid tingsrätten och consu i Saint Barth XXL om att det skulle finnas frihet för alla invånare, samt ankomst till Saint Barth xxl för att utrusta och skicka fartyg och sändningar till Afrika för att köpa slavar. När han åkte hem för att bli präst i Hudiksvall tog han med sig två slavägare. Kan vi verkligen vara ansvariga för våra förfäders handlingar?
Karibiska kommissionen visar att det fortfarande finns människor som är offer för effekterna av slavhandeln. Två slavbarn överlevde inte kylan i Sverige. Saint Barthea saknade förutsättningar för jordbruk, men ön hade förutsättningar för en naturlig hamn. Ön, som är ungefär lika stor som Gotska Sanden, har redan koloniserats av fransmännen. Men är det verkligen rimligt att kräva ersättning för händelser som är så långt i tid?
Sveriges inblandning i slaveri och slavhandel var mindre än de stora kolonialmakternas. Sverige var inblandat och därmed också ansvarigt.